Examen de "Mary Poppins Returns"

6+

Mary Poppins est de retour

USA

Genre: Comédie musicale, fantastique,

Directeur: Rob Marshall

Date de sortie:dans le monde - 29 novembre 2018, en Russie - 3 janvier 2019

Avec: Emily Blunt, Ben Wishaw, Lyn Manuel Miranda, Pixie Davis, Nathaniel Sale

Note: 6.7

Pourquoi Mary Poppins est de retour?

Qui ne connaît pas une merveilleuse nounou avec un nom de famille suffisamment sonore pour la population de langue russe? À partir de la génération des années 2000 et plus tard, les enfants et les adolescents ne sont pratiquement pas familiarisés avec la sorcière, n'ont pas lu le livre original et n'ont pas regardé les adaptations de films. Et c'est pour eux que la société Disney, dans le contexte de l'hystérie de toutes sortes de reprises du Roi Lion, d'Aladdin, de La Belle et la Bête, et d'autres, réalise le film Mary Poppins Returns. Avez-vous réussi à faire une image décente? Il convient de noter que les créateurs ont fait un travail fructueux: le film "Mary Poppins" de Disney (1964) et la mini-série nationale "Mary Poppins, au revoir" de 1983. Sur la base des critiques et des critiques du film «Mary Poppins Returns» (2019), nous pouvons conclure que la photo, ainsi que ses prédécesseurs, occupent des positions assez moyennes.

Pourquoi est-ce arrivé? La première chose à commencer est la composante visuelle. Le film est si brillant et si contrasté que le spectateur a l’impression d’être dans un conte de fées ou dans un état d’ivresse liée à la drogue.

En tout cas, le sentiment de l'extraordinaire ne laisse pas le spectateur. La compagnie de Mickey Mouse sait comment faire une image visuelle, bien qu'un spectateur attentif puisse dans certaines scènes noter une certaine anormalité du chromakey. Mais nous ne serons pas trop stricts, l'enfant qui regarde sera passionné et ne remarquera pas ces nuances. Ce qui est vraiment cool, ce sont les scènes avec des éléments de dessin animé 2D. Les personnages y sont très juteux et inhabituels pour les téléspectateurs qui ont grandi avec des dessins animés avec des graphismes en 3D.

La composante musicale du film est importante car devant nous est une comédie musicale. Et ici pour moi, comme pour le spectateur, la déception vient - les chansons sont ennuyeuses, du même type et sur rien. Dès qu’il s’agit du même «Aladdin» ou «The Lion King» original, la même musique et la même chanson apparaissent immédiatement dans votre tête, et vous ne pouvez plus y résister et chanter. Ou souvenez-vous de «33 vaches», «Mauvais temps», «Lady Perfection», «Wind of Changes», «Color Dreams» et d'autres tubes de films soviétiques bien connus de tous. En 2019, absolument tout n'est pas comme ça.

Une partie du charme de «Mary Poppins» a peut-être disparu à cause du doublage russe - les acteurs ne se sont pas toujours fait mal aux lèvres et les chansons adaptées n'avaient ni rime, ni mélodie, ni signification.

La distribution et les personnages sont généralement réussis. Cette fois, Mary, interprétée par Emily Blunt, n’est pas aussi jolie que dans les versions précédentes, mais elle est plus vivante, mobile, elle a moins de rigueur et plus d’aventure. Meryl Streep et Colin Firth sont incroyablement bons et attrayants, malgré la nature épisodique de leurs rôles. Les personnages de ces acteurs sur le fond des autres semblent les plus réfléchis. Il n'y a pas de questions pour les autres acteurs car ils n'excitent pas les émotions. Et les jeunes acteurs qui jouent les rôles d’enfants s’avèrent si ennuyeux que leurs visages et leurs personnages ne sont plus connus.

Le point le plus faible du film est l'histoire. Il est possible que quelqu'un trouve que l'intrigue directe convient parfaitement aux enfants, mais il est insensé de justifier de telles manœuvres banales. Tout va mal - Marie apparaît - tout va bien. Les crochets majeurs comme «la mort de la mère», «les méchants riches vont prendre notre maison», «vendu le rêve de la stabilité» en 2019 devraient déjà devenir un archaïque oublié et ne jamais revenir. Il y a suffisamment d'histoires de ce genre au cinéma et, à mon avis, l'attention pourrait être concentrée sur d'autres problèmes. En conséquence, l'apparition de Mary Poppins pourrait être causée par d'autres événements plus intéressants et impressionnants.

Il n'était pas possible de créer des contraintes dans l'image, mais vous ne pouvez pas supprimer les effets visuels seuls. À partir de là, le film n’est finalement pas retenu et n’a pas son propre visage. Les actions des héros et leur motivation sont extrêmement claires au point de pouvoir être prédits, à partir desquels ils ont l’air en carton.

Cela aurait pu se révéler être une histoire tendre et vraiment magique et sincère, comme le film "Christopher Robin" (2018), mais cela ne s'est pas produit. Bien que le message à Mary Poppins soit vrai: gardez votre enfant à l'intérieur, soyez attentif à vos proches, mais tout s'est avéré quelque peu exagéré.

En général, le film est semblable aux premiers travaux du studio, où tout brille, crie de couleurs, tout le monde est heureux, chante et danse. Et dans ce carnaval hétéroclite, le sens est perdu. Devrais-je regarder ce film? Oui, il est possible de visualiser et de familiariser cette image. Cette image a été créée. Il est peu probable qu'elle devienne une secte. Les enfants apprécieront les effets de certains personnages mineurs. Après avoir regardé, les adultes voudront probablement se tourner vers les originaux et se livrer à la nostalgie. Quoi qu’il en soit, pour savoir s’il vaut la peine de regarder le film «Mary Poppins Returns» (2019), lisez beaucoup de critiques et critiques et faites votre choix. Mieux regarder le film.

Auteur de la critique: Igor Gabelok

Regarde la vidéo: EXAMEN DE MANEJO ESCRITO EN ESPAÑOL 2018DMVPREGUNTAS Y RESPUESTAS (Mars 2020).

Loading...